英国拟收“年龄税”，40岁以上人群招谁惹谁了？

近日，英国退欧再起“风云”，拖累英镑重挫。脱欧问题使得这些官员焦头烂额，而英国拟对40岁以上人群征“年龄税”这一举措又掀起一股舆论浪潮。

为应对社保预算不足 

英国拟收“年龄税”

据了解，为应对社会保障预算严重不足，英国正考虑引入一项新税，要求该国中老年人“自掏腰包”支付晚年生活护理费用，这项税收被英国媒体形象地称作“年龄税”。

此消息一出便在网上几乎引发一边倒的批评与嘲讽。有网友称，这与之前提出的“老年痴呆税”一样“思路清奇”。

据英国《每日电讯报》11日报道，“年龄税”的征税人群分为两个年龄段：分别为40岁以上的中年人和65岁以上的老年人(65岁为英国退休年龄)。一旦“年龄税”开征，他们需按一定比例缴税，为自己晚年的护理服务“买单”。征得税金今后可能以“返现”的形式下发，以供他们支付护理开销。

根据委员会的计划，这项新税可能将由纳税人及其所属企业共同负担，但是否会纳入现行的国家保险体系尚不可知。

据悉，德国早在20年前就引入类似的税务制度，要求该国40岁以上的国民缴纳其工资收入的2.5%用作晚年护理服务。

网友一边倒批评

“年龄税”是否真正实施？

人口老龄化似乎是一个世界性问题，存在于每个国家，发达国家社会人口老龄化问题更加明显。

英国老龄化速度惊人，据2015年统计，有超过1140万人的年龄在65岁以上，这一数字一年就增长了30万。而根据地方政府协会估计，到2020年，社会保健系统的财政投入缺口将达到29亿英镑。

当英国解决人口老龄化问题时，似乎有点不明智。

英国收取年龄税的计划与之前介绍的“痴呆症时代”一样令人惊讶。然而，英国打算实施年龄税的可能性有多大？

英国卫生大臣汉考克称该计划取得跨党派人士的共识，这意味其成形及通过的可能性较高。他表示，这一计划将被纳入英国政府今年年底公布的社会保障问题“绿皮书”。

不过，“年龄税”计划在网上引发英国网民的广泛“声讨”。批评者认为，生活方式健康者往往不需要社会护理，这些人所缴税款将“打水漂”。

老年人口激增，政府的投资尚未到位。在这一双重打击下，养老金行业率先发出警报。2011年，英国最大的私营连锁养老院南十字星医疗集团宣布它已经破产，这就像是第一个打开英国养老金危机的多米诺骨牌。2016年，英国广播公司进行的一项调查显示，英国超过四分之一的疗养院将在三年内面临倒闭。

矛盾的是，在上个月底，英国财政大臣哈蒙德还在一份预算计划中表示，“紧缩时代终于结束了”，其中最关心的是税收问题，从2019年4月开始，20税率的门槛将从目前的11,850英镑上升到12,500英镑。

在此之后加上一次减少是一个永远无法解决的两难问题——脱欧。

NIESR经济学家阿米特·卡拉表示，不同意离开欧盟将导致英国预算赤字增加到GDP。两年后，该比率将从今年估计的1.7％上升至2.7％，公共部门净债务将小幅上升至GDP的约86％，并将在2020年中期缓慢下降。松散是好的，但资金短缺的挑战并不是每个人都能负担得起的。

无论是“年龄税”还是“老年痴呆税”，都指向了一个问题：养老压力越来越大，政府不得不从其他的地方寻找新的资金来源填补亏空，而40岁以上的人成为了“付钱”的最佳目标。